Bắc Ninh
Chú trọng tranh tụng, nâng chất lượng xét xử án hình sự
Chú trọng điều tra, tranh tụng
Đầu năm 2020, TAND tỉnh mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Tuấn Giảng (SN 1954) ở quận Long Biên (TP Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 |
|
Quang cảnh một phiên tòa hình sự do TAND tỉnh tổ chức vào tháng 3-2020. |
Theo cáo trạng, Giảng và vợ là Nguyễn Thị Thi (SN 1963) đến nhiều tỉnh, TP trong cả nước để tổ chức hội nghị, sự kiện giới thiệu về tiền ảo Aloscoin (AOC). Từ tháng 2 đến tháng 11/2017, hai vợ chồng đã lừa của 224 người, chiếm đoạt số tiền lên tới hơn 2,2 tỷ đồng. Điều hành phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy một số người đến trình bày là bị hại nhưng chưa được tiến hành tố tụng lấy lời khai nên đề nghị cơ quan công an lấy lời khai của những trường hợp này để tìm hiểu lại số tiền các bị cáo chiếm đoạt.
Đồng thời đề nghị điều tra làm rõ vai trò của đồng phạm giúp sức và khởi tố vụ án hình sự đối với Nguyễn Văn Tuấn ở tỉnh Thanh Hóa là người cung cấp AOC và nhận tiền của các bị cáo. Việc này nhằm bảo đảm xét xử đúng người, đúng tội, tránh bỏ lọt tội phạm.
Hay như vụ việc xét xử bị cáo Nguyễn Tiến Duẩn, nguyên Trưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Yên Dũng giữa năm 2019 về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Trong những ngày xét xử, bị cáo luôn phủ nhận việc bản thân thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý, lập khống nhiều hóa đơn, chứng từ gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 8,4 tỷ đồng.
Các luật sư đưa ra nhiều lý lẽ bào chữa và đề nghị trả lại hồ sơ điều tra tiếp. Nhận thấy đây là vụ án phức tạp, HĐXX đã mở rộng tranh tụng theo tinh thần cải cách tư pháp; tạo thuận lợi cho luật sư nghiên cứu hồ sơ kỹ hơn và có thời gian tiếp xúc với bị cáo đang bị tạm giam.
Các bước tiến hành tố tụng được tổ chức dân chủ, khách quan, bảo đảm cho bị cáo, luật sư, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình. Trên cơ sở tranh tụng, HĐXX nhận thấy Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh có đủ chứng cứ để truy tố đúng tội danh và tuyên phạt bị cáo theo đúng khung hình phạt pháp luật đã quy định.
Tăng cường phiên tòa rút kinh nghiệm
Theo thống kê trong năm 2019, TAND hai cấp trong tỉnh đã thụ lý 1.450 vụ với 2.625 bị cáo; đã giải quyết 1.410 vụ với 2.531 bị cáo, đạt 97,2%, vượt chỉ tiêu thi đua 7,2%, chất lượng xét xử ngày càng nâng lên. Trước thực tế ngày càng có nhiều vụ án hình sự, tính chất phức tạp hơn, ngành tòa án đã không ngừng đẩy mạnh tổ chức phiên tòa theo tinh thần cải cách tư pháp, trong đó phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm là một biện pháp hiệu quả.
Đơn cử như phiên tòa xét xử bị cáo Hoàng Đình Hải ở xã Cao Thượng (Tân Yên) phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” được tổ chức cuối năm 2019. Vụ việc này liên quan đến hàng chục đối tượng ở nhiều địa bàn khác nhau. Khi điều hành tranh tụng, chủ tọa cũng như hội thẩm nhân dân đặt nhiều câu hỏi, xác định một số vấn đề để các bên tranh luận với nhau nhằm xem xét sự thống nhất trong lời khai, làm rõ thủ đoạn lừa đảo của đối tượng.
Cách điều hành bảo đảm tính dân chủ, công khai, minh bạch, uy nghiêm. Sau mỗi phiên tòa là phiên họp rút kinh nghiệm của lãnh đạo đơn vị, thẩm phán, kiểm sát viên nhằm đánh giá ưu điểm, thiếu sót trong quá trình xét xử. Qua đó tạo điều kiện giúp các thẩm phán, thư ký, công chức tòa án cũng như các kiểm sát viên nâng cao tinh thần trách nhiệm, tự đào tạo, tích lũy kiến thức, kinh nghiệm, nâng cao chuyên môn nghiệp vụ trong công tác giải quyết, xét xử án hình sự nói riêng, các vụ án khác nói chung.
Theo bà Nguyễn Thị Kim Dung, Chánh tòa Hình sự (TAND tỉnh), trong xét xử án hình sự, TAND hai cấp luôn cố gắng bảo đảm nguyên tắc độc lập trong xét xử, suy đoán vô tội và những nguyên tắc tố tụng khác. Các bản án có hiệu lực được thẩm phán đăng tải công khai trên cổng thông tin điện tử của ngành. Nhờ vậy, người dân dễ dàng kiểm tra, giám sát hoạt động của tòa án.
Bên cạnh đó, các ngành Công an, kiểm sát, cơ quan hỗ trợ tư pháp và chính quyền địa phương cũng tích cực phối hợp với ngành tòa án nên những năm qua trên địa bàn tỉnh không có vụ án hình sự nào xét xử oan người vô tội hay bỏ lọt tội phạm, không để quá hạn luật định.
Mạc Yến
Ý kiến bạn đọc (0)