Bị cáo Đinh Mạnh Thắng tại phiên tòa phúc thẩm sáng 6-6. (Ảnh: Dương Giang/TTXVN).

Viện Kiểm sát đề nghị giảm hình phạt cho bị cáo Đinh Mạnh Thắng (nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty cổ phần Đầu tư và thương mại Dầu khí Sông Đà) sau khi xem xét tính chất lỗi của bị cáo có mức độ, đã tự nguyện khắc phục hậu quả, ăn năn, thành khẩn khai báo trong quá trình tố tụng; tuy nhiên, Viện Kiểm sát đề nghị không chấp nhận kháng cáo kêu oan, giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo khác. 

Tại phiên tòa, hầu hết các bị cáo đề nghị xem xét lại tội danh, xin giảm nhẹ hình phạt. 

Sau khi nghe phần xét hỏi các bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đã trình bày quan điểm tại phiên phúc thẩm. 

Theo đại diện Viện Kiểm sát, khai nhận của các bị cáo cơ bản phù hợp với nhau về diễn biến hành vi phạm tội; phù hợp với các tài liệu liên quan đã được thu thập trong quá trình điều tra, xét xử vụ án, đặc biệt là các hợp đồng chuyển nhượng cổ phần của các cổ đông của Công ty Xuyên Thái Bình Dương với công ty của Lê Hòa Bình, Nguyễn Thị Kim Thoa. Hoàn toàn có đủ căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo như Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã nhận định và quy kết. 

Đại diện Viện Kiểm sát nhận định các bị cáo Hương, Duy, Thắng, Thoa là nhóm bị cáo không có chức vụ, quyền hạn đối với số tài sản bị chiếm đoạt; các bị cáo này tham gia phạm tội "Tham ô tài sản" với vai trò giúp sức cho nhóm bị cáo có chức vụ quyền hạn chiếm đoạt được tài sản của Nhà nước.

Trong các bị cáo này, Huỳnh Nguyễn Quốc Duy và Thái Kiều Hương tham gia ngay từ đầu, biết rõ việc chuyển nhượng cổ phần thông qua việc chuyển nhượng dự án Nam Đàn Plaza với giá 52 triệu đồng/m2 đất dự án nhưng PVP Land ký hợp đồng chuyển nhượng thấp hơn giá này để lấy tiền chia nhau. 

Đối với bị cáo Đinh Mạnh Thắng, Viện Kiểm sát cho rằng tính chất lỗi của bị cáo có mức độ; bị cáo tự nguyện khắc phục và tác động đến bị cáo Trịnh Xuân Thanh khắc phục số tiền hai bị cáo chiếm hưởng trái pháp luật trước khi bị phát hiện. Quá trình công tác, bị cáo Thắng nhiều lần được tặng thưởng nhiều bằng khen, Huân chương Lao động. 

Ngoài ra, bị cáo cũng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhất là tại phiên phúc thẩm này... Do đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị giảm một phần hình phạt cho bị cáo Thắng. 

Đối với kháng cáo kêu oan của bị cáo Nguyễn Thị Kim Thoa, đại diện Viện Kiểm sát cho biết, căn cứ lời khai của các bị cáo Lê Hòa Bình, Thái Kiều Hương và các tài liệu chứng cứ khác có đủ căn cứ kết luận trước khi làm thủ tục chuyển tiền, bị cáo Thoa đã biết việc Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần số 66/2010/PVPL-MN ngày 2-4-2010 với PVP Land được ký với giá thấp hơn để chuyển số tiền chênh lệch một số cá nhân tại PVP Land, nhưng Thoa vẫn thực hiện giúp cho Đào Duy Phong, Đặng Sĩ Hùng, Trịnh Xuân Thanh và Đinh Mạnh Thắng chiếm đoạt được số tiền 49 tỷ đồng. 

Từ đó, Viện Kiểm sát nhận định, việc Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bị cáo Thoa đồng phạm về tội “Tham ô tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan. 

Từ những phân tích trên, Viện Kiểm sát đề nghị không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Nguyễn Thị Kim Thoa; không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Thái Kiều Hương, Huỳnh Nguyễn Quốc Duy; không chấp chấp nhận kháng cáo đề nghị trả lại 2 tỷ đồng của bà Nguyễn Thúy Hoa đã nộp khắc phục hậu quả cho chồng là bị cáo Đào Duy Phong... Tuy nhiên, Viện Kiểm sát đề nghị chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đinh Mạnh Thắng. 

Sau khi đại diện Viện Kiểm sát trình bày quan điểm, Tòa phúc thẩm chuyển sang phần tranh luận./.

Theo Vietnamplus