Công văn của Liên đoàn Luật sư gửi Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng và Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện.

Trả lời báo chí bên hành lang Quốc hội trước việc Liên đoàn Luật sư gửi công văn tới Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng và Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Nguyễn Văn Hiện đề nghị Quốc hội chỉ đạo làm rõ phát biểu trên một số phương tiện thông tin đại chúng “mang tính quy chụp và thiếu căn cứ đối với nghề luật sư”, đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Đương cho rằng "Hiến pháp quy định đại biểu phát ngôn được quyền miễn trừ trách nhiệm (không bị truy cứu trách nhiệm - PV)".

Đại biểu Đỗ Văn Đương tiếp tục nhấn mạnh trước sau như một ông không thay đổi những phát ngôn của mình trên báo chí vì "điều tôi nói là tiếng nói của dân, xuất phát từ thực tế".

Trả lời câu hỏi của báo chí cho rằng việc Liên đoàn Luật sư gửi công văn lên Chủ tịch Quốc hội liệu có tạo ra tiền lệ xấu khi một đại biểu phát biểu trước Quốc hội, các đơn vị bị "đụng chạm" thi nhau phản ứng, đại biểu Đỗ Văn Đương khẳng định ông đã đọc công văn này và thấy đó là chuyện bình thường, không có gì phải giải trình.

Đại biểu Đỗ Văn Đương cũng cho biết, Liên đoàn Luật sư không có bất cứ liên hệ gì sau những phát ngôn của ông trên báo chí, đồng thời nhấn mạnh "đã trao cho dân biểu quyền được phản ánh ý kiến của cử tri thì không thể đơn vị nào bị phản ánh cũng giãy nảy lên được. Ngoại trừ việc dân biểu nói sai, nói không đúng còn lại ý kiến mà dân biểu phản ánh để xem xét, hoạch định lại là hoàn toàn đúng".

Trên nhiều phương tiện thông tin đại chúng thời gian qua đăng tải phát ngôn từ Đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Đương, Ủy viên thường trực Ủy ban Tư pháp Quốc hội (khóa XIII) đề cập đến vị trí, vai trò và bản chất hoạt động nghề nghiệp của luật sư. Nói về quyền im lặng trong dự thảo Bộ Luật tố tụng hình sự (sửa đổi), đại biểu Đỗ Văn Đương cho rằng đây là chuyển kiểu như “vẽ đường cho hươu chạy” để bọn tội phạm lộng hành. Đại biểu Đỗ Văn Đương cũng cho rằng “thực chất luật sư ở Việt Nam chỉ bào chữa cho những người có tiền”.

Thanh Hà/vov.vn